2012/08/21 09:53 | マーケット | コメント(34)
日韓金融協定 その3
連絡
エンゾ様 23日は午後2時には紫波を出まして、盛岡に向かってしまいます。
さて、今日の本題。
間違った認識が常態化すると困るので・・・・・
ロイターの記事でこんなのを見つけた。
[東京 20日 ロイター] 金融市場が混乱した際に備え昨年上限額を拡充した日韓通貨交換(スワップ)協定をめぐり、政府・日銀が対応に苦慮している。竹島(韓国名・独島)の領有権問題などを受けて政府は協定の見直しを示唆しているが、同協定には日本の輸出企業支援の側面もある。
市場が安定しており必要性が薄いため、外交カードに利用可能との判断もあるようだ。
日韓通貨スワップ協定は、急激なウォン安や円高など市場が混乱したときに備え2005年に日韓両国が締結した。昨年10月、欧州金融危機の深刻化に伴う通貨ウォンの急落などを受けて、両国は通貨スワップの上限を従来の130億ドル(約1兆円)から700億ドル(約5兆5000億円)へ5倍に拡充する措置を決めた。うち600億ドル相当が政府・日銀と韓国側の円・ウォン交換枠、100億ドルが日韓政府間のウォン・ドル交換枠。
例えば、韓国側が急激なドル不足に陥ったとしても、中央銀行間で円やドルをスワップできれば、日本企業が輸出代金の回収に支障をきたすリスクを避けることが可能。また昨年10月のスワップ枠拡充発表後にはウォンの対ドル・円レートが上昇しており、日本の輸出企業に打撃となるウォン安に一定の歯止めをもたらす側面もある。
このため政府・日銀の幹部からは、協定見直しは「経済的にネガティブな判断になりうるが、最終的には外交判断だ」との悩ましい声が聞かれる。欧州発の市場の混乱がいつ高まるか読めない状況のもと、安全装置はなるべく外さないでおきたいとのという本音が透ける。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
要するにこの日韓スワップラインは韓国のためだけではなく、日本企業のためにもプラスなのだ、という認識をしたり顔で語る人が多いのです。
実態はまったく違います。
日本はなくてもこまらない。
もし日本の輸出企業の代金回収が不安なら、そもそも経産省の輸出保険でカバーするべきで、日銀が何かそれをやるというのでは、一部の、GDPの15%のうちのさらに0.数%に満たない韓国向け輸出をカバーすることになり、そんな少数企業の輸出防衛のために日銀が政策決定をすること自体がありえない。
だから、そんなことで日銀が苦慮する、なんてことは絶対にないのです。
完全に取材不足。
それから日本からの韓国向けの輸出がウォン安で競争力を失う、という議論も間違い。
まず、ほとんどドル建て取引になっていて、ウォンで代金をもらう、なんて人のいい日本企業はありません。
更にこの前の震災でわかったように、日本からの輸出が止まればサムソンのスマートフォンも製造できない。
つまり、何が何でも彼らは輸入しなければならないので、ウォン安でどんなに高くなっても日本製の部品が必要。もし買えなくなれば、輸出もできなくなるので、一気に競争力を失う。
従って、韓国としてはウォン安を何がなんでも防衛せねばならず、日銀の登場となります。
自国の通貨安ということは決定的なコアパーツ(原油なども含めても良い)が不可能になることを意味します。これは日本にとっても同じことで通貨安が国を滅ぼす、と何度も申し上げている通りです。
***本稿は後程さらに加筆される可能性があります。
当社に無断で複製または転送することは、著作権の侵害にあたります。民法の損害賠償責任に問われ、著作権法第119条により罰せられますのでご注意ください。
34 comments on “日韓金融協定 その3”
コメントを書く
いただいたコメントは、チェックしたのち公開されますので、すぐには表示されません。
ご了承のうえ、ご利用ください。
とすると・・
政府・日銀・・スワップ・・手を引けば・・
困る方が・・韓国のみならず・・世界彼方此方らしい・・
となると・・
悲鳴を・・一度聞いてみたい・・
フラスト溜まる・・日本国民としては・・
是非・・聞きたい・・(笑)
上品な宮内庁が・・
『百年』
吠えたのだから・・
官邸も・・
一度・・吠えましょう・・
日本狼が無理なら・・
プードル・・
あれは・・犬仲間でも・・頭脳優秀・・
何よりも・・
猟犬・・
今は・・あんなスタイルだけど・・
首相も・・
スタイル・・お好みでしょう・・
ですから・・
猟犬らしく・・吠えましょう・・・!!!
ぐっちーさんのおっしゃる通りだと思います。
フィリピン・ペソやタイ・バーツなど諸外国の通貨は守らないのに、韓国ウォンだけを日本国民の税金で守るというのはおかしな話です。
韓国債権や韓国ウォンを防衛したければ、韓国人の税金でヘッジして守るべきです。
意見の異なるところは、巨大債権国家の日本の場合は、タイ・バーツや韓国ウォンのような通貨が暴落するというということは現状では考えられませんし、
(輸出産業が弱いギリシャなどと異なり)日本の場合は輸出産業が強いこともあり、徐々に円安になったところで、日本が滅びることはないと思います。
国内の経済的見方には政治的な見方がかけている。それを考えると手がないからでしょう。明治以降わが国は史那朝鮮へ進出して、その後対米関係が悪化して、すべてを失った。今回も多分同じとなるから、その用意をすることだと私は思う。前回のようにそのまま置いてくるのではなく、壊しておいてくることでしょう。生産設備の破壊をして、帰ってくることです。
今回の韓国の行動は明快な目論見にもとずいて、している。それには我国国内の上層部を篭絡したという自信でしょう。特にマスコミを統制したという自信で、大元は電通の成田でしょう。彼は東大法学部での頭がいい、朝鮮人でした。彼のすることは日韓友好でしょう。それ以外に選択の道は彼にはない。
日韓国交断交をすることだと思う。そのわけはそのほうが朝鮮人自身にとっていいことだからです。明治以降近代化が押し寄せたがわが国は近代化が西洋化と複雑に絡まった近代化で、朝鮮はさらに複雑でしょう。
知っている人は知っているが、どれだけわが国が朝鮮に金と労力をつぎ込んだか?今から見るとばっかじゃなかろかだが、当時はそれなりに合理性があった。問題は朝鮮自身が日本の指導を受け入れてしなければならないと考えてしたわけではなく、無理やりさせられたとおもっていることです。
戦後も同じで、我国の援助を当然とする仕組み、気質ができて、ソレデ国を運営している。そのことを明快に自覚して、それを100年掛けて改善する、もしくは改善する力や、そのようにして行動、努力する、力、エトスが朝鮮にアルカでしょう。
大東亜戦争後朝鮮は南北にわかれたが、それはそれなりのわけが朝鮮自身にあるがそのように朝鮮人自身が考えて、統一を言っているかというと違う。人のせいにしている。この点我国の対米独立派(?)の人々と彼らはよく似ている。
日韓併合で朝鮮は我国の統治を受けて、近代化をしたが、大東亜戦争の結果、朝鮮は南北に別れたが一応独立して、それぞれ外交をして北朝鮮は自主独立、南朝鮮は日本の援助(日韓併合政策、外国人にも参政権をは戦前の国内にいた朝鮮人と同じ権利をよこせということに過ぎない)うけて、色々した。がしかし、結局は、北朝鮮は言うまでなく、南朝鮮も自立した近代国家を構成する法整備を伴った社会を作れず、基本的には北朝鮮と同じ仕組みが多分南朝鮮国内に作動している。そして外部からの大きな衝撃(リーマンショックなど)が来るとそれに対処できず、つぶれる。わが国はいつものことで明治維新方式で対応するがいつもそれができるわけではなく、大東亜戦争方式をとってつぶれることがある。しかしわが国はなんだかんだといって、西洋文明の子分になれる素質があるが南北朝鮮は子分にすらなれずに、その入り口にすら立てられない要素がある。それが朝鮮文化といえばそれまでだが、わが国にとっては大きな問題です。いつまでも自分で飯を稼ごうとしない子供を抱えるようなもので、困ったことです。
一番はわが国における外交方式の一つである勘当方式を南北朝鮮にとることでしょう。
つまり南北朝鮮を勘当するつもりで今後徐々に外交を行い、それを身内に通告しておくことです。
ただ勘当は親がすることで、朝鮮は自分を日本の親だとおもているから、内実は勘当だが、表面は親子の縁を切ることでしょう。
台湾企業はシャープの技術だけを狙っているように思いますね、明確に技術力で差があるのに日本の家電メーカーが販売力で大停滞している、日本が中国、韓国、台湾、米国の罠に嵌っている様な気がしてならない、円高と人件費で技術力を相殺しても有り余る販売力を他国が持っているんじゃないんだろうか、これを解消する方法なんてあるんだろうか、日本の家電メーカーの将来が心配です。
韓国の物価はすでに時給一時間分でマクドナルドのバーガー一個買えないほどひどいインフレにみまわれてるそうです。
通貨安のせいで庶民の生活はカツカツで政府に対する不満がすごくそれのガス抜き・政権浮揚に竹島等反日に利用しているだけです。
今回の騒ぎで結局損をしてるのは韓国でスワップ協定見直しの話が出てすぐ株安・ウォン安・債権安になっているのは自業自得でしょう。
あの国は日本にとって鵜飼の鵜なだけです。
日本は円高のおかげでインフレ高はほかの国よりだいぶましなんです。
でもこれから電気料金値上げ・今年からの震災復興名目の増税ラッシュで国民の生活は厳しくなるのでしょう。
とどめに再来年は消費増税・・・これで日本経済が持ちこたえるか甚だ疑問です。
ですよね。世論やこちらのコメント欄の大多数の意見では、韓国にくれてやるくらいなら、万一輸出保険でカバーできなければ税金を投入しても構わないんだから、堂々と真正面から渡り合えであって、退路の心配をする必要は全くありません。
ただ韓国の大企業や銀行は、アジア通貨危機の時にIMFから融資を受けた際に、資本のほとんどを外国企業に握られていて、実態は「韓国にあるアメリカ企業」とさえいわれていますので、2国間の交渉にその他の国が国益のため介入してくると厄介な話になりそうです。日本以外の国(あとはドイツくらい)は、「ルールより国益のほうが大事」ですからね。いや「国益のためにルールを作ればいい」ですかね。
ところで韓国側の事情を調べているのですが、例えばこれ(韓国版サブプライムローン)でしょうかね。http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2012/07/05/0200000000AJP20120705003500882.HTML
韓国国内の経済規模から考えると、真水の7兆円の爆弾は致死量かもしれませんね。金融や銀行は既に死にかけていますし。
前日鶴岡泊、23日平泉観光から盛岡。
飲みたいので電車で紫波へ(^_^)
昨年ボランティアで岩手を訪れた際、観光もオガール訪問(まだ開店してませんでした)も出来ませんでしたので。
少しボランティアして、海岸線を帰る予定です。
WSJにこんな記事がでてました。
ほんとうのところ、記事かく方が日本人だとWSJも日経と同じレベルということでしょうか?
以下、抜粋です。
“But some analysts say the financial steps being considered by the two nations are mostly symbolic. Even if Japan rolls back the swap agreement, South Korea wouldn’t suffer much because it already has the world’s seventh-largest foreign-exchange reserves—$314.35 billion at the end of July. It can also rely on swap deals with other nations as well as Asia’s regional firewall mechanism, these analysts say.”
仮に、韓国経済を見捨てる、と決めたとしましょう。
準備すべき事項は何でしょうか?
少なくとも3つ思いつきます。
第一に、対韓国。邦人の身の安全の確保と沿岸部の警備の強化。更に、在日韓国人の安全の確保。危害を加えるような事があれば、それを韓国政府が政治的に利用するでしょうから。
第二に、ASEAN 諸国と中国への事前の説明。対韓国向けの700億ドル相当のスワップ協定の内、純粋に二国間協定に拠るのは、300億ドルだけ。残り400億ドルの内、300億ドルはチェンマイ・イニシアティブの枠内。
http://www.mof.go.jp/international_policy/financial_cooperation_in_asia/cmi/index.html
日本はこの枠組から離脱する意思は微塵も無く、約束を誠実かつ完璧に守る事をシッカリ説明すること。
第三に、 ASEAN、中国だけではなく、国際社会全体に向けたメッセージを用意すること。
各国のメディアが長くても30秒以内で流せる長さであって、誰が聞いても「なるほど」と納得する内容であること。
つまり、韓国大統領が日本の国家元首を侮辱したので、報復措置を講じている、という内容で押し通す事。
政治家が全体をシッカリ束ねる必要がある事は言うまでもありませんが、これは戦争だ、という認識を国民も持たないと成功しないでしょう。
ぐっちーさんのご主張は、韓国への通貨スワップは「いざというときアジア全域の通貨は日本が守りますよ。韓国にさえここまでの保証をするのだから、もちろんみなさんも安心です」とのメッセージを世界に発信する意味がある、というものだと思います。
ただ自分が思い、またおそらくコメントをお書きの皆様も考えておられるのは、日本の国土を不法に占有していることを民族の誇りだとかバカなことを言い、憲法で国体そのものであると規定される天皇陛下を侮辱されてまで、そのメッセージを発信し続けることが果たして国益にかなうのか? かえって国益を損なうのではないか? ということですね。
つまり、韓国が経済破綻しても日本の国際的な信頼が損なわれず、損害も最小限にとどまるような「出口戦略」をしっかり策定することが必要なのです。
「韓国は一方的に真義を損なったせいで自業自得に滅んだ」というイメージ(まあ真実ですが)をどうやれば広められるのか、スワップ協定を仮に失効させるとしてもその演出をだれがどうするのか……
戦前のスパイ小説みたいで楽しいですね。
韓国はアジア通貨危機やリーマンショック直後よりも外貨準備を厚くしているから、短期間が外貨準備が枯渇する事は無いという意見も聞かれます。
ところで、韓国の外貨準備の3158億ドルの91.7%が有価証券。(今年2月)
昨年のデータによれば
現金……100億ドル
米国債……800億ドル
CDO債……1000億ドル
その他債券……800億ドル
CDOと債権は簿価ではないかと思いますが・・・・、債権は米国機関債とか、地方債がメインでは無いかと思います。これらが、市場に放出されるのは、アメリカも抵抗があるのでは?その為の通貨スワップというプロテクターなのではないでしょうか?
スワップでしたなw
小生の理解としては、先のアジア通貨危機の際にドル不足に懲りた「韓国側の要請?お願い?」で設けた協定でしたわな。
そもこういう協定は双方にメリットがない限り結ばれないし、ヒモ付きだの見返りだの引替えだのあれば別ですが、そういううさんくさいものはなかったと。
内容だけ見れば、日本のメリットはどこにあるんだ?なんて話になりますがね~
なにせ、そういう状況になってみない事にはねえw
グッチー氏、日本にも通貨的なメリットがあるとのロイターの記事を引用してましたが、実は日本はこんな協定なくても困らないとかですなw
要は困るのは韓国だろうと・・・
これは日本版WSJの記事ですわ。
中略・・・・
日本がスワップ協定を縮小したとしても、韓国の外貨準備は7月末現在で3143億5000万ドルと、世界第7位の規模で、ほとんど影響を受けないとみられている。さらに韓国は、その他諸国ともスワップ協定を結んでおり、東アジア地域のスワップ枠組みであるチェンマイ・イニシアチブも活用できる。
・・・略
まあ。ぶっちゃけ韓国もこんな協定なくても困らないって話ですな。
じゃあなぜ結ぶんだよとw
1番あたふたしてるのは大統領戦控えて、スタンドプレーした誰かさんじゃないんですかなw
竹島上陸ぐらいで止めとけば良かったかもしれませんが、言ってはいけない事言っちゃいましたからねえ~
虎の尾踏んだなんて書いてるとこありましたが、虎とは言わず、ガリガリに痩せた野良猫でも、しっぽ踏まれればそりゃ怒りますわなw
まあ、どっちも困らない?協定なんだとしたら、さっさとやめちゃいましょうやw
前文は除き、今回のコメントには同意です。ワシも常々そう思っていました。
しかし、相手は日本の好意は当然のことで、感謝の気持ちなど更々ない。日本がやるのは当たり前だと考えている。人の好意など通じないのである。
何事においても韓国人というのは、こういう下品な人種なのである。だから、もうこんな国と無理して付き合う必要はないのではないか。日本は何ら困らない。
それはそれとして、グッチ批判のコメントは、全て無視して載せないということかな?それは自分勝手というものでしょう。いつも悪口言われている日経が怒りますぜ。
当ブログやメルマガを読まずとも、スワップ協定は完全に韓国のためであるのは明らかですよね。
韓国メディアがそう言うのは、やれやれ・・感がありますが、仕方ないにせよ、日本大手マスメディアまでもが、その前提をいい加減に報道するものだから、混乱が大きくなるので困ったものです。
「上の前提のもと、今回の竹島問題をきに、協定を破棄をすれば、もしかしたらアジア危機のトリガを日本が引くかも知れい・・・、それでも良いのですか・・?そして”今”の時期ですか?」
という冷静で素直な議論があってほしいところです。
そんなわけで、今後ともグッチーさんに期待です!
今日の朝日新聞の一面を読んでいて、何だか変だなと思っていた。
すると、さっそく池田信夫氏がブログで間違いを指摘して批判している。そうなのだ、実は関電は危なかったのだ。
数字も読み込めないような馬鹿記者が、もっともらしく書くと、みんな騙されてしまうということの典型例である。社説も朝日らしい寝ぼけたものであったが、頭大丈夫か朝日?
これって管理者の検閲でボツかいな。(笑)
ちなみにうちは韓国向けの輸出を円建てでやっています。
韓国が飛んだとしたらその分はショートすることになりますが、
韓国でしか作れないものなんてめったにありませんので、、
国内や台湾のメーカーにうちの製品がに余分に売れて
穴埋めされるだけの話なんじゃないかと想定します。
ようは、韓国と付き合いのある企業ですら、
多くは韓国が飛んでも大して困りません。
はじめまして。
昨日のブログでは世界で羽ばたいているグッチーさんに
地元・岩手のよさを認めて下さってとても嬉しかったです。
年収300万でも支出が少なければ
時々海外や東京に行きながら
のんびり幸せな暮らしができるかなぁと考えていたところでした。
現在帰省中ですので、エッグズベネディクトを食べに
カフェ・マキネスティに伺います!
「国を潰すなら、戦争以外にバブルを破裂させることだ」。ガルブレイスがそんなこと言ってました(笑)。そういう意味で、日本国民の金融資産は、先の大戦のリベンジを果たしたと言っても過言ではありません(笑)
バブル崩壊時の日本は、民間企業の社債発行高が伸び、不動産を担保とした借り入れが増大し、収益率を大きく上回った結果のバブル崩壊でした。
そのバブル崩壊をサルの所業だとバカにしていた・・韓国は、平成24年の現代において・・サムスンも含めた韓国大企業の社債、さらには庶民までの負債が拡大の一途です。アチラの経済誌では大きく報じられていますよね。
中国は統計データの何を信じていいのかわからないので、私ごとき人間のコメントは憚れますが、設備投資は外国企業・資本を活用し、その流入したマネーで不動産、金へのバブルを生成しているように思えます。
中韓とのスワップ拡大を目論む日銀は純粋に、両国の悲惨な状況を見据えているように思えますが・・・。
http://www.toyo-keizai.co.jp/news/economy/2012/2519.php
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE87K04L20120821?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29
今朝のTBSのみのもんたの番組で、ゲストの逢坂ユリが
日韓スワップ協定破棄は、
韓国には3000億ドルの外貨準備があり、
米、中とも協定を結んでいるから意味が無い、
と言い切っておりました。こんなのが経済コメンテーター(笑)
昔は知りもしないことを大声で公衆に話すのは恥だと思って
いたものですが、最近はこんなのばかりなんですな。
グッチーさんの読者で良かったです。
国民、議会、政府がお金で動くとすれば、半島の思いと反対のことはできないので、大丈夫と思います。
貿易黒字の積上げで、巨額の金融資産があります。
しかし、ほとんどは半島系の人が握っているのでは。
例えば、金貸し、宗教、不動産、玉や、これらを支える暴力組織。
お金は半島系が支配していると推定します。
1 ニコラス、ショウビン検索できず、shauvinismで。
2 貿易黒字無関係。
3 複数名義の捕捉困難性。
通貨スワップなぞ馬鹿正直に用意しておきますなぞとする必要はないかと思うのだが・・・
外交カードとして使えるなら使った方がいいと考える。
ただ、内々として日本に影響が出ることが明らかで且つ韓国が泣きついてきたらすぐに再開できるようにしておくのが妥当だと思う。
それが日本の威信を示すことに繋がるかと思うのだが。
日本の外交は能天気すぎるかと思うが皆様いかが?
メルマガ読んだ印象では3までエントリーが立つのは意外でした。
今回の一連の問題は、既に経済協定うんぬんといった友好関係が前提になっている状態を飛び越えて、友好国の一方の元首がもう一方の国体をあからさまに踏みにじる暴挙に出たんだから、仮に制裁処置のために我が方にも返り血が降り掛かろうとも「それだけのリスクを犯してでも怒り心頭であることを表現」しなければいけないのが現実ですよ。政治問題とはそういうもの。
スワップ協定は相手方に脅しを掛けるのにはもってこいではないですか。別に本当にウォンが暴落し韓国財政が破綻するまで追い込む必要は無く、一時的にでもハシゴを外してやって、連中がアップアップし始めたら再開して「どちらが強いか」を教えてやればいいだけのこと。メルマガ読む限りこういう発想をお持ちでないようなので誠に遺憾ですかね。
竹島も実効支配されてから50年過ぎたために国際法では乗っ取られても文句言えない時期に来ていることも有るんで、すべて良い機会なんですよ。それに連中はスワップ協定が無くなっても影響はほぼ無いと言い出してるわけだし。
あの高血圧な連中に「誰が経済宗主国様か?」をハッキリ教えてやれば良いだけのこと。大人の喧嘩は相手の逃げ場を奪うまで追い込んではいけません。経済制裁もそういう範疇でやれば良い。
ちなみに連中の歴史観なんざ全くのデッチ挙げで完全なデタラメに塗り固められているので、歴史問題が妥協点を見出すことすら未来永劫ないでしょうね。
明治以来の半島の歴史は、日本をお財布代わりにすることで繁栄を作って来た、こちらからみれば盗人猛々しいとしか言いようの無い歴史です。一度調べ直すことをお勧めします。僕が学校で教わった日韓の歴史のかなりの部分がウソであることを近年知りまして唖然としています。
なぜに韓国に無償でサービスを提供しているのかというと、
親密な取引先との契約にはさまざまなオプションを追加してサービスしてあげるということが日本企業間での取引には見受けられますが、それと同じ感覚だったんでしょうね。
日本側からは「これだけ破格の条件を提示しているんだから、何かあってもよろしくおねがいしますよ」というニュアンスが全力で込められているわけで、そうでなければこんないい条件を提示するわけないだろバカ!ってなもんでしょう。
よく貼られるコピペ(正しいかどうかは検証して下さい)
韓国大企業外資比率
●サムスン ……外資比率60%
●LG ……外資比率50%
●ボスコ……外資比率58%
●現代自動車……外資比率49%
●SKテレコム ……外資比率55%
●国民銀行……外資比率85.68%
●ハナ銀行……外資比率72.27%
●新韓銀行……外資比率57.05%
●韓国外韓銀行……外資比率74.16%
●韓美銀行……外資比率99.90%
●第一銀行……外資比率100.0%
特に銀行が問題であることは一目瞭然です。この仕組だと利益もお金も韓国には残らないんじゃないかな。もう興味ないけど。
なぜこんなに外資に牛耳られて財閥などを形成できるかというと「循環出資」という仕組みで、非上場で規模のとても小さな親会社の株をオーナーがにぎって、子会社同士は株の持ち合いをしているです。フジテレビ買収騒動の時に、親会社のニッポン放送を買収してしまえば、間接的に規模がより大きなフジテレビも支配できるようになってしまうという話が浮上しましたが、そういうのをより大規模に複雑にやっているわけです。
韓国の「循環出資」は(どこからか圧力があるらしく)続けられそうにありませんし、韓国世論が財閥解体に偏っていますので、栄華もここまででしょう。いつになったら夢から醒めるでしょうか。
アングラマネーに占める、朝鮮系の人間の割合は、どの程度のものなのか。
日本の対朝鮮系の反対運動が高まれば、彼らも被害を被るはず。
パチンコなどは、在日の占める割合がかなり高いだろう。
韓国人だって、日本と争うことを望んでいない人は、思ったより多いのではないか。
日本ロイターもひどい記事載せるんですよねえ。
最近だとひどかったのは、バットマンのコロラドシューティング事件です。
>米銃乱射容疑者は博士課程の医学生
http://jp.reuters.com/article/idJPTYE86K00U20120721
医学生というのはミスリードを狙ってるんでしょうかねえ?
日本人がこの記事読んだら大学院生の医者と勘違いしちゃいます。
2010年にカリフォルニア大を卒業して神経科学のBSc取ってるだけで、日本でいう医学生じゃないのです。日本向けの記事なんだから、医学生という日本語はあくまで日本国内で通用する概念を使ってもらわないと困りますよね。
参考→http://www.guardian.co.uk/world/2012/jul/20/colorado-shooting-suspect-james-holmes
まり さんがWSJと日経が同じ意見ではないかと書いておられましたが、筆者名をご覧になりました?
By Takashi Nakamichi とあります。
英語ができて、日経よく読む日本人が之素ポン檀徒だと考えると、フムフムという記事です。
英語で書いてあるからといって、客観的に分析できる外人さんだと思っていると騙されますよ。
毎日記事・・
正しいとして・・
韓国政府・・
竹島での軍事演習・・海兵隊の上陸・・
取りやめ・・
海洋警察・・異なる海域・・総合演習・・
我等のプードル内閣・・吠えた・・効果か・?
狼の吠え声なら・・
韓国震撼・・大統領・・亡命したかも知れない・・(笑)
所詮・・
プードル・・狼にはなれないか・・(笑)
官僚狼・・睡眠中・?
起きろ・・高級給料・・この時の為にある・・・!
【地域政党・大阪維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事は22日の記者会見で、次期衆院選に向けたみんなの党との合流の可能性について「(同党の政策は国会で)広がっていない状況があり、実現できない集団になってしまう。政治は結果責任。決定できる態勢を作れるチームが必要」と述べ、否定的な見方を示した。】
日本の政治の混乱は続く、か…
これで経済など、重要な方向性は決めれるのか?
ドルに勝てそうもない、円安にどこかで転ずるんでしょうかね?
ユーロ崩壊も避けれるんでしょうね。
一夜にして変るは無いかもしれないが、一寸先は闇(どちらに転んでも)…
大統領の天皇陛下に関する発言は一線を越えてしまいましたね。
日韓金融協定もさることながら、パチンコ換金の一斉捜査を全国的にしてはどうでしょうかね。あれが「合法」ならば、非合法とすべく、法改正も視野に。
昨今のエネルギー事情も考え、あの業態はもういらないでしょ。
政治家の皆様においては、「ついで」に国産合法カジノを立ち上げることとセットにお考えになられるでしょう。それはそれで賛否があるでしょうが、個人的にはOK。
「衰退していく日本」にとどまる理由も在日の方にはもうないでしょうから、「繫栄している」母国にお帰りいただくということで。
…と、これは、普段は温和で、かつ、仕事関係で中国や韓国のお友達もたくさんいる自分ですが、トップがアホだと、こういう発想にまで進展してしまうものです。(すこし大げさに表現しておりますので、大人の理解をお願いします。)
ということで、われわれ日本人も政治家を選ぶ際には十分に気をつけなければなりません。国民ひとりひとりの責任です。
まぁ、これで「外国人参政権」などとわけのわからないことは言い出しにくくなったのではないでしょうか。 それでも懲りずに言っている政治家は絶対に国会の席に座らせないように次の選挙で落としましょう。
ところで、F巻氏が諸悪の根源円高論(「円高のほうがよいと誤解している人が多い」だって!)、円安インフレで国家財政立て直し論を17日の朝の番組ですき放題話していました。「IMF管理下の後の韓国」が彼の理想のモデルだそうです。この理論を堂々と話させるテレビ東京(スポンサーはSANKYO、TAKARA REBEN、第一商品、永谷園、勘定奉行、そしれわれらの日経新聞)は何なんでしょうか? 表現の自由ではありますが、冠にKEIZAIを謳った番組とは思えませぬ。
チョット話題ずらしてしまうのですが、ご勘弁。
投資移民についてBBCが報じています。「やっぱりそうなんだ。」という内容ですが、中国との付き合い方を考える材料としてリンクを貼っておきます。
** Rich Chinese seeking overseas residency **
More and more Chinese millionaires are securing foreign residency rights amid uncertainty back home,
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-18966261
日本は今後半島を中国の一部と想定し、対中防衛策を真剣に検討しないとまずい。半島にいろいろ注ぎこんでも中国を利するだけ。いままでの中韓に対する技術、金融援助は日本が周辺諸国の餌食になるためのもので(周辺から仮想敵国視されているのに平和ボケで警戒感ゼロ)、そのなかの何割かが日本の政治家に還流する構図だったので止められなかったわけですね。栄養をつけた中韓はいよいよ侵略宣言して来ましたが日本の自業自得か。政治音痴の民主党は小沢一郎を除いて還流のおこぼれは頂いていないので、わずかながら国内の韓国団体から援助されていたということですね。額は3桁違うでしょうが。中韓の国内での工作もやりほうだい。これほどやりやすい国はないでしょう。どのみち韓国から追い出される米軍の東アジアの最前線にするべく日本の自覚が必要。