2017/03/03 12:47 | 物申す! | コメント(28)
元々賑わっていませんでした・・・・
日経の記事から・・・
にぎわい戻れ! 新商店街、南三陸町で移転開業
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG03H40_T00C17A3CR0000/?n_cid=NMAIL001
ま、今回は特に日経がどうのこうのではなく、あらゆるメディアはこういう書き方をするので、参考までに日経を取り上げた、というだけ。
要するに震災前には賑わっていた東北の商店街など、南三陸を含め、一つもない。すべて人口減少の前に打つべき手を打てず、補助金でシャッター商店街を支え続ける、まさに「終わっている状態」だった訳だ。
震災があり、再び多く補助金が復興の元に正当化され、ばら撒かれ、震災前のスケール、あるいはこの例のように、震災前をはるかに上回るスケールアップを図った地町村がごまんとある。私の知る限りは岩手県では釜石が最悪のプランを実行中。9万人いた人口が震災前に3万人にまでに減り、町は寂れたのに、復興と称して9万人スケールの街を再興しようとしているのだ。
震災前に寂れ、更にそれ以上に人口が減少していることからすればそのスケールに合わせた「コンパクト」かつ「稼げる仕組み」を作らなければどうにもならないことは小学生でもわかることだろう。
ここでも震災後100万人の客が訪れた、という数字を出しているが、年間にならせばわずか10万人強、一人当たり消費単価をかなり大胆に平均1千円と見ても年間1億円・・・・とても商店街全体は持たない数字。
繰り返し書いてきたように、今回の震災は人口減少にあわせ、街をコンパクトに作り直し、東北経済を立て直す絶好のチャンスだった。宮城県石巻市、岩手県大槌町などの取り組みは前にご紹介した通りで、こうしてやっている所もあるにはあるが、極めて少数派である。
このままいくと、東北の荒廃は最早決定的、と言うしかないかもしれない。
しかし、しぶとい私はまだ間に合う、と信じ日夜東北を駆けずり回り、無駄な建設をストップすることに命を懸けている訳だ・・・アホだ(笑)。
当社に無断で複製または転送することは、著作権の侵害にあたります。民法の損害賠償責任に問われ、著作権法第119条により罰せられますのでご注意ください。
28 comments on “元々賑わっていませんでした・・・・”
コメントを書く
いただいたコメントは、チェックしたのち公開されますので、すぐには表示されません。
ご了承のうえ、ご利用ください。
空き家対策のところで、ぐっちーは批難されたが、お門違いだ。こうやって日本は壊死していっているんだなー。官が計画して、金を差配して上手くいかないのは解っていても、やめられない。計画・差配は民間に任せろ。といってもお抱え業者はダメ。ぐっちーの邪魔はするな。アイデアが生み出せない我々も反省するばかりですが。
日本の新聞社は紙媒体読者の高齢者が今後はお亡くなりになって減少して行き、予備軍には既にパソコン無料ニュースへ逃げられ、政権摺り寄りは思想の相性だけではなく、補助金代わりの軽い税率狙いも、か。
その新聞は、もう、真実なんぞ、どうでもよいのでは?
政府・霞が関広報誌、か?(笑)
さて。
ぐっちーさんには野菜ジュース、バ〇ア〇ラ、etc.で不死不老を目指していただくしかない。
代わりの人がいないですね…。
この商店街の映像をみました
商才なさすぎます。
アホだよ
一時的にもにぎわないな、こりゃ
武士の商売よりも酷い
しつこくデータ引っ張ったり…
まず「南三陸さんさん商店街」への来客数は
2013年の30万人から年2割ずつ減っている.
よって2016年は約15万人,多くて20万.
「1人千円」というのが,オガールでの実体験による
確からしいデータと判断すると,2億.
28店舗あるので平等に使用されたとすると,1店舗売上714万.
最も原価率の低いだろう漁師の飲食店で
原価20%としても,1店舗571万しか残らない.
さらに,今回は仮設と違って賃料がかかる.
坪5000円程度か.50m2で8万,年100万.
残り471万.何人で一つの店を経営する?
震災は不幸な出来事でしたが、新たな地域社会のデザインや効率的な公共投資のきっかけになって、災い転じて福となし、今度こそ日本の転機にできるのではと期待した人は多かったと思います。
私は今の東北の状況をみて、日本の政官はもうだめなんだ(たかることしか考えていない民も)、とあきらめました。
もう、既存の仕組みの中で合法的かつ利己的に自分の資産を残すことしか考えていません。
現役時代、仙台に6年間勤務した。
クマソの国との悪口を言うものもあったが、日本人の原点を見た気がした。
福島・宮城、岩手の復興活動をアホという奴は言わせておけば良い。
いつ、我が身が被災者になるかもしれないのが、今の日本なのだ。
巨大パチンコホールと温泉と神社でも作った方がよかったのでは・・・。
隣に有料老人介護ホーム作ったら、半永久的に人が来るし。
これに何億ですか。
そしたら都市部に保育園作った方が需要と供給保てますって。拡大再生産もできるし。航空母艦の重要性がわかっていたのに武蔵造っていた国、それがJAPAN.
なんか無理があると思う。
オリンピックの野球、参加国少なく、2020東京で最後の感じ。
WBC私案。
各国の優勝チームをベースに選手を集めて競う。
社会人野球参考に、助っ人選手の参加ありとする。
そもそも復興の財源は、被災した自治体で起債して、国はそれを購入するか保証をつけるだけで良く、国の税金など一切注ぎ込む必要は無かったのです。原発は国策だから例外ですが。
復興して経済が自立して税金を納め、30年40年の超長期で初期投資を回収できるようになる見込みが無いところは、復興などすべきではありません。周辺の自治体か都市部に移住させるべきでしょう。限界集落を限界集落として再建しても無意味です。
消費税に騒ぐ人は、なぜかこの無意味な復興のために課されている復興特別所得税法人税には反対しません。消費税の百万倍も有害無益なのですが。
あわじー様、誰も復興があほうとは言っておりません。復興の旗手として、この様に震災前と同じものかつ箱ものを作るのはあほうですね、と言っているのです。
そもそも三陸町は、何もしなくても年200人の人口減少でした。震災後の1年で2000人の減少。その後は年500人の減少とペースを早くしております。その中で5億ものお金をかけて、「震災前にあったものと同じもの」を作る意味はあるのでしょうか、というお話です。それで人が還ってくるなら良いでしょう。人口が増えるなら良いでしょう。商店街がよりサステイナブルになってあと数十年、担い手が確保できるなら良いでしょう。でも、たかだか「震災前と同じもの」しかないのにそれが可能でしょうか?いや違います。1店舗あたり50m2で100万維持費かかりますから、震災前よりも仮設の時よりも悪化しています。
多額のお金を使って、過疎化も解消せず、現地の人には未来永劫に負担を課し続ける。これは良い復興と呼べるのでしょうか?
うちの営業部長が言っていた「うちも地方創生の交付金を取りにいくぞ」
(東京の会社です) こんなの必要か?というものも、なんとなく
買ってもらえる交付金、そんなことを繰り返して、借金が1000兆円超えた。
いつまで続くのか・・・
天からおカネ、補助金が降って来る訳ではなく。
いずれはその対象者がにっちもさっちも往かなくなるのでは。
その時を待つのではなく、一刻も早く気付かせてあげようという、、、グッチー教の教祖様です…(笑)。
私も言い過ぎたかもしれませんが
復興とは、現状維持が目的なのですか?
その辺を勘違いしている人が多すぎます。
築地か豊洲でもなんでもいいですが、ばかばかしい議論に辟易しています。
アホです。こんなことに時間を割くのに。
新市場に移転して売り上げがほぼ横ばいで
何やってんだか
売り上げが横ばいで巨額の税金をかけることに疑問を持たない人が多すぎます。横ばいの事業にあんな大金をかける民間企業がありますか?
収益が見込めるから移転をするのではないのですか?
復興や経費節減、リストラというのは
その以前の状態に戻すだけでは
犠牲者や被害者が全く浮かばれません
リストラされても、全く業績回復傾向に乗らずに現状維持で満足している企業経営者は、アホです。家庭の主婦と変わらないのに、カルロスゴーンを筆頭に経営者はアホです。あれだけのコストカットをやれば世界一の日産に生まれ変わって当然なのに、それでも名経営者と呼ばれる感覚は不思議です。
1億円分の経費節減したら10億の売り上げアップがマストと考えるのが当たり前です。それさえもできないなら経費節減やリストラなんぞするな、というのが当たり前というのがなんでわからないのでしょうか?誰かに不快な思いをさせて恨まれるよりも、それをすることによって、売り上げがアップしないなら恨まれることの方が損です。商売で恨まれてどうするのでしょうか?
復興とは現状維持で、尻すぼみ状態になる可能性が非常に高い状態で
よくやっていると褒めろ?
理解できません。
あれだけの取材が言っているのに、各店舗の紹介をするマスコミなどあったのでしょうか?
魅力的なお店が一軒もないと思われるからどこの報道も紹介をしなかったのだと思います
犠牲者に花を手向けるという行為は
震災以前以上に町や村、東北が発展するということだと思うのです。
何年かかってもいいですから、
震災以前以上に経済が発展して復興だと個人的には思います。
どうみてもしりすぼみになるような状態で喜べといっても無理な話です。
補助金で投資をしてもらった以上に利益を上げることが、税金に対する恩返しであり、そして、犠牲者には、震災以前以上に発展することが復興なのだと思います。
以上、個人的意見です。
お説ごもっともだと思います。国が補助金をくれれば地方自治体はなーんも考えずに、過大な計画を無計画に推し進める。
グッチー氏が正論を吐けば朝日新聞のような左翼メディアが、可哀そうな被災地をいじめるのかと騒ぎ立てる。かくして10年後には多数のゴーストタウンとか万里の長城のような堤防が出来上がる。そうすると国の補助金はけしからん、自治体は何をしてたんだと朝日新聞が叩く。まあよく出来てるわ。
閑話休題。よく顔を出していたパードゥンさんは何処へ行っちゃったんでしょうね?もう一人の常連さんは、相変わらずレベルの低い多投を続けてる(笑)が、パードゥン氏の方がはるかにラベル高かったと思うけどな。
少子高齢化対応としての公共投資(保育etc)には金使わず、旧態依然のまま過剰公共投資(箱物作ったらアトは知らんどころか、赤字補てんに税金を追加投入し続ける)を続ける国、日本。
例えば、共働きで苦労している世帯をまとめて、政治活動(票を背景に政治家個人への働きかけ)するカリスマ性持った人が出てくれば変わると思うけど、出てきませんね。
特定トピックスに関する一般人の強い要望をまとめて、政治家個人への働きかけをする方法が分からない。数十万人規模の○○患者が団体化して、厚労省と団体交渉するのとはちょっと違う。
なので、政治家・役人には変化インセンティブが働かず(変化を強制されず)、従来のやり方を継続しているんでしょう。政治家を動かすには、金か票(言う事聞かなけりゃ落選させる)。それが一番早いんだろうけど、どうすれば良いのやら?
昨夜友人二人と飲んだ際「大分県は、農林水産業、鉄鋼・化学・自動車などの工場、そして温泉もあり全てが揃っている。あとは新幹線だけ❗」と日銀支店長が言ってたと教えてくれました。
そこでぐっちー節を披露し、「今でこそマツダは絶好調だが、25年前はフォードの傘下じゃなかったっけ?」とかぶせると、二人とも「・・・」。
経済界の重鎮なだけに(-_-;)
まっ、いたるところで「サンセバスチャン❗サンセバスチャン❗」と言ってはくれてるようですが(笑)
先程テレビでやっていたが、岩手県が震災復興事業(環境省補助事業等)で、当初の契約額が清算額で2倍~3倍になっているものがほとんどであるとか。しかも、岩手県はこの事実を公開していないそうである。当初は除染等の数量が予測できないから、こうなったのだと県側はほざいているようである。
会計検査院はこの事実を把握していたのだろうか?金額が倍になれば、普通固定経費調整が必要になるはずだが、やっているのだろうか?
ぐっちーさんが指摘するのはもっともである。ゼネコンは笑いが止まらないはずである。全く腹が立つなあ。
取り除くべき水も分析=最終回の地下水調査業者-都議会豊洲特別委 (時事通信)
採取条件が違うのだから、最終回の数値が異常に高かった謎が少しわかった気がします。最終回が環境省の定めた採取ルールに従っていないのだそうである。これは面白くなってきましたなあ。
築地が土壌汚染されていても、コンクリートやアスファルトで覆われているから大丈夫だと小池知事はしれっとのたまわっていたが、これもおかしくないか?豊洲とどう違うのだろうか。都議会議員選挙を睨んだ豊洲問題の政治利用は止めてもらいたいものである。
ご批評、感謝感激。
今後もよろしく。
今後もレベルが上がることはないと思うが(笑)。
政官の介在を許さず、保健所だけが許認可してる姿が正解だったんぢゃなかろーか。
他が介在してもいいけど、完全情報公開が前提(完全情報公開すれば、一丁円献金もok,ただし政治家は領収書発行して、その所得税と住民税と消費税払え。テメーらが作った法律だ)
、コソコソやりたいんだろか♪
多投していると自分でも気づいていたのか?(笑)
レベルの低さを競うようなコメントはいかがなものかと思いますぞ…(笑)
あなたのコメントの裏には、10倍の同様のコメントが寄せられているんでしょうな…。
まだ認知症までには至っておりませぬ。
まあ、出来るだけお題に沿ったコメントを心掛けますわ…。
よろしく。
酔っ払って訳のわからない投稿は、止めましょうねw。
福島県は未だに風評被害に悩まされ、農産物は買い叩かれ、水産物は売り先を失って商売が成り立たず、多くの企業が撤退を余儀なくされている。
一方で、これと同じように豊洲市場も小池知事のお陰でひどい風評被害に晒されそうになっている。先日、石原元知事が指摘したとおりだと思う。彼は次のようなことを言っている。「風評に負けて豊洲がこのまま放置されるっていうことは、結局科学が風評に負けたということになる。これはまさに国辱だと。日本が世界で恥をかくことになるという忠告をいただきました。」
個人的には耐震上築地の方が豊洲より遥かに危険であり、雨漏りがして大きなネズミが走り回るような非衛生的状態であり、地下の土壌も汚染されている可能性がある場の方が安全・安心とは言えないと思う。
小池都知事は非科学的な根拠による判断で風評被害を拡大しているということではないだろうか。築地の移転が遅れたことによる膨大な被害を都が公費で弁償することになれば、良識ある都民は風評をまき散らした責任者として小池都知事を訴える必要があるのではないか。
編集部がチェックして載せてるんだからレベル高い低い関係ないでしょう。ここは自由なコメント欄だし、そもそも高い低いって何だ?そして酔っ払った(?)投稿の何が悪いのか。
変な制約をかけると自由な発想ができなくなってしまい、つまらない場になるのでは?
叱責されてからしてませんやろ…苦笑。
あえて、ですが、レベルが低いかどうかじゃなくて、節操ないからですわな。
ご指摘、ご批判受けてるのは。
そこは気を付けますが、レベルの高低は書き手と読み手のレベル差の問題で、それをさも分かったかのような書き方は上から目線かつ、貴方は何様、そんなに偉いんか?ですわ…(笑)
簡単ですわな、レベルが低い、で論じるのは。
あ、また物議かもしますかな?(笑)
ありがとうございます。
感謝感激。
自分の投稿直後に貴殿の投稿アップを読みました。
やはりグッチーポストは素晴らしい!!(笑)
どの省庁も予算多く貰って大所帯争いするのは不変ではw
現状を叩いても変わりに予算使う計画がなきゃまた愚策に浪費されるだけ。
なら大規模予算使えて大きく稼げる代替案を提案するのが建設的と思うけど、カジノのスキームやシステムとか。
雇用をたくさん生んでキャッシュフローの太い事業て中々無いし官に考えさせるのも民から提案させるのも難しい問題こそぐっちーさんの出番と思うけどなー