![The Gucci Post [世界情勢・政治・経済金融 × プロフェッショナル]](https://guccipost.co.jp/blog/gucci/wp-content/themes/gucci_blog/images/etc/head_logo_20220126.png){kind=logo}
2012/03/06 13:55 | マーケット | コメント(36)
東京電力の怪
誰か教えてください。
アメリカ人にも聞かれて困ってます（笑）
東京都杉並区高円寺南の居酒屋「石狩亭」で２００９年１１月、客と従業員の計１４人が死傷した火災で、警視庁は６日、ビルを所有する「東京ビルディング」（新宿区）社長・高橋昭彦（５６）、ビル防火管理者の同社社員・倉田俊二（２９）の両容疑者と、元同店経営者の佐藤信一容疑者（６３）の計３人を業務上過失致死傷容疑で逮捕した。(読売新聞)
福島第一原発を保有する会社の社長は逮捕されなくて、なぜこの社長だけ逮捕なんだろうか・・・・
メルマガの申し込みにはご登録のお手続きが必要です。
当社に無断で複製または転送することは、著作権の侵害にあたります。民法の損害賠償責任に問われ、著作権法第119条により罰せられますのでご注意ください。
36 comments on “東京電力の怪”
コメントを書く
いただいたコメントは、チェックしたのち公開されますので、すぐには表示されません。
ご了承のうえ、ご利用ください。
朧気ながら記憶を辿りますと、
以前にあった理屈としては、検察や警察の捜査が入らない理由は、原発事故が未だ収束していないから。という話だったと思います。
ソースはちょっと思い出せません。
ただ、これは政府が冷温停止状態を発表する以前の話でしたから、その辺の解釈が今はどうなっているのか。
twitterで聞いた方が早いかもしれません。
そもそも冷温停止ではなく、「冷温停止状態」というのが滅茶苦茶な話ですので、もはや何が正しくて何が間違っているのかすら、よく分かりません。
停止しているなら、政府の頭のなかでは終息しているわけでから、本来は刑事責任は問えるはずですね。
マスコミの報道も日和見ですし、どこもかしこも周りの顔色を伺いながらの状況なんでしょう。まして原子力ムラの村長の東電の失敗で住人は全部グルだったという笑えない話ですから、それは検察・警察も手をつけずらいんだと思います。
すべての前提が崩れてしまっている上に、頭のいい人が理屈をこねているわけで、これは一界の平民がいくら考えても考えてもよく分からず、まるでこんにゃく問答のようです。
ギリシャ問題の訳のわからなさに通じるような気がします。
日本人にもよく理解できないものをアメリカ人が理解するのは・・・至難ではないでしょうか。ぐっちーさんのご苦労をお察しします。。。
事実についての認知度と具体的な関与の差（グッチも書いていたように大きな会社ほど社長の決定権は少なく責任を問うのは気の毒）とかが公式なお答で、影響の大きさが本音でしょうか？ この影響度の観点から質問です。アメリカでのリーマンを潰した事の評価は時間が経ってみてどうなのですか？大きくても潰したのは、法の前の平等で正しかった？ それとも、世界的な波及、無関係者な損害者の事を考慮すべきだった？
想像では、リーマンへの処置は当然がアメリカ人の意見で多いのでしょうか？ １％の人は焼け太りで、残りは損でも、その点に関しては異論なしですか？
法律が有りません
産業廃棄物やその他、有害物質を不法に投棄
した場合、法律で責任を取らされますが
放射線物質については何ら法制化されていなかったのではないでしょうか?
最初からこの事故はおきないものとされいた
もしも万が一の対策が無かったのがご友人に
ばれてしまいましたね
ですから除線費用は国庫、又は個人で負担
することになったのでは無いのでしょうか
アメリカにも東電に投資した人もいらっしゃいますでしょうし、いっそのこと公聴会に
召喚する圧力でもかけたらどうでしょう
ムラ社会は、上は何しても権力で守られるんですよね。日本では、法律は権力の下なのが常識です。いや、権力があれば、法律なんてどうとでもできます。ただ、ムラベースだからこそ、和が生まれ、きめこまかなサービス産業や製品が産み出されてると思うんです。「法よりもムラ」。「正義よりもムラ」。西側宗教世界にはあたらしい価値観ということでは通用しないでしょうか。ぼくも書いてて、ちょっと恥ずかしいですけども（笑）
東電も許せないけど、全てをガチガチに管理してきたはずの、保安院等の連中も、全員死刑にして欲しい。
此の種の問題、明確な解答出来ない問題は古今東西、世の中には沢山あります。
「如何してリーマンだけ」と同質。まあ、アメリカ人との対応になれた人間なら簡単に交せるレトリックな問題です。
ｰｰすみません外国人から…
絶対安全だと言って来たんだから、当然逮捕しないと可笑しいのでは、想定外だったとか、こんな事になるとは思わなかったとか言って通るのか、人を殺して法律を知らなかったと言って通るのか。
事故当時、1〜4号機が順に爆発しましたが、
東電幹部が安全とウソを伝えた結果、装甲車ではなくジープ等で現場に急行したことから、原発爆発に巻き込まれて自衛隊員が負傷しています。(原発爆破で飛ばされた隊員は、実際は下半身不随とのネット上のうわさもあります)
夏頃報道の朝日によれば、当時東電幹部は危険を認識していたとのことです。
危険を伝えていれば、多くの装備を持つ自衛隊員の負傷は防げたとの話です。
なお作業員の方も、東電から安全であるとウソを伝えられて作業に従事したことから、爆破に巻き込まれて負傷されています。
法治国家なら、この明らかに怪我人がでた時点で会社への強制捜査により幹部が逮捕されると思いますが、ぐっちーさんはテレビや雑誌で有名なのでこういう話は触れない方が安全と思います。
ググレば、匿名の2chで怒ってる人はたくさんいますね。
参考
自衛隊「安全と言われたが嘘じゃねーか！ 東電ふざけんな！！」
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1352.html
「３号機の爆発で自衛官４人の負傷者を出した防衛省。「安全だと言われ、それを信じて作業をしたら事故が起きた。これからどうするかは、もはや自衛隊と東電側だけで判断できるレベルを超えている」。同省幹部は重苦しい表情で話す。」
火事は防火対策を怠った店が悪いでしょう。
防火対策が十分だったとしても、店は火事を起こしてしまいましたから、逮捕されても仕方が無いのではないでしょうか。
しかし、原発は違うのではないか。
そもそも、\”東京電力\”という企業が巨大で、店の火事とは違い、その事故がすべて社長の責任であるとは言えない。（福知山線事故で結局JR西日本の社長が無罪になったのと同様）
また、微量の放射性物質による害がどの程度あるか、よくわからない。
それに、放射性物質を放出すること自体が犯罪だとはされていない。
そのうえ、原発は国が進めたもので、地元自治体も議会で誘致を決定している以上、そもそも\”東京電力だけが悪い\”かどうか、という事自体に議論の余地がある。
また、現在東電や電力会社のあり方への批判を展開しているマスコミも国と一緒になって原発を推進していたのだから、マスコミだって東電を批判できるかどうか怪しい。
よって世の中から言われるほど社長は悪くないのではないか。
上でコメントしている
by 名無しさん（2012-03-06 17:32:00）
この人が、
微量の放射性物質による害が
と書いている。
Report of Japanese Government to the IAEA Ministerial Conference on Nuclear Safety
http://www.kantei.go.jp/foreign/kan/topics/201106/iaea_houkokusho_e.html
今回の事故により放出されたセシウム137は1.5×10^16ベクレル（Bq）、
キセノン133は1.1×10^19Bqと推定している。
これはチェルノブイリの事故をはるかに超えている。
微量と判断したのはいかなる数値を持ってか？
このように事故を矮小化させる人がいる。
社長は悪くないのではと書いているが、
国会で安全対策が不十分だと何年にもわたって訴えてきたが、
それらを知らないはずがない、
それなのに利益優先に走り安全対策を行なってこなかったのに、
責任がないはずがない。
「一人殺せば殺人者、100万人殺せば英雄」
元ネタは罪と罰でしたっけ。
日本には「見せしめ」という逮捕があります。これは弁護士も言っていたので、法曹界では常識の様です。
石狩亭は「店舗内の消火器がいずれも使用できない状態だったうえ、火災に備えた訓練を行わず、避難口の前に置かれた障害物を撤去しなかったため」との事で、本来なら店舗側に大きな責任があるのですが、火災で大きな被害が出やすい雑居ビルの管理者責任を問う事で歯止めを掛けたい意図だと思います。
まぁ、実際に営業時間も休業日もバラバラな雑居ビルで火災訓練とかしてるオーナーなんて居ないのが現状でしょうけどね。
なので、東電と同列で語るのは無理があると思うのです。まぁ、あえて管理者責任を問うなら管理者は国＝議員って事になるのでしょうか？
連投済みません。
3月6日のNHKのニュースで、枝野経産相は東電に対して、霞が関や永田町工作をやめるように指摘し、東電の姿勢を批判しています。
政界や権力への工作も激しいのかもしれません。
・・・・・・・
3月6日 15時57分 経産相 “東電は経営体質の改善を”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120306/k10013516491000.html
この中で枝野経済産業大臣は、東京電力について「体質を変えないといけないと思う。霞が関や永田町工作で意思を実現しようという姿勢をやめ、利用者や消費者の方を向いた企業になっていただく」と述べ、経営体質を改善すべきだという考えを示しました。
組織がでかけりゃ社長に責任はないだって？
そんなバナナ。じゃあ、社長って何する人なんでしょう？
清水前社長は炉を守るために海水注入をためためらったとか、福島第一から撤退したいと申し出たりと、はちゃめちゃです。
彼を裏で操っていたとしか思えない勝俣会長共々、財産没収の上、終身刑にされてもおかしくないと思いますよ。
マグニチュード9の地震が理由での火災なら事件にはならなかっんでは
東京電力の社長が逮捕されて、物事が全て収まるのなら逮捕すればいいさ。
原発がいや、でも電気料が上がるのもいや、ガレキもいやなら、どうしろというのか？日本人は狂っているとしか言いようがないだろ。
ぐっちーさんは、分ってるんだけど、それが言えずに困ってるってことですよね。
イマドキ、小学生でも分ってるでしょう。
裏で、なにか、を、握ってる、フ、フ、フ…
そんなのは、アメちゃん、分るかよ、って…。
古賀氏のマルマガにありましたよ。
東電は、徹底抗戦する派もいたけど、トップが握ったって。
ア、レ。
おててです…。
どじょう内閣は、すごいですね。
もう、まるで、原発も、地震もなかったみたい。
「あれ、そんなのありましたっけ？」
という態度を貫き通すのは、すごいですね。
関わらなければ、罪にならず。
有名人が既得権益層を批判すると痴漢とかで逮捕されるかもしれません。ほんと外出時なんかは一人だと危険だと思います。
BPのトニー・ヘイワード前CEOも、事故後、むちゃくちゃ無責任な対応で、信じられない言動をしていましたな。。。
退職金はどうしたのだろうか。
かなり前に本で読んだ話なので、詳細は思い出せないのですが、
確か1970年代だったか、機内で食中毒事故を起こした際に、運航していた日航のパイロットが「日本航空万歳！」という遺書を残して自殺したそうな。
自殺して責任を取ったことになるのか、という話は別として、会社は成熟・安定してくると個人の責任感が薄れていくのかもしれませんね。
国もマスコミも経産省のお役人も地元も一緒に推進してたろ！って、高級貰って運用していた責任って無くなるものなんですか。
あんな杜撰な運用してて子供に自分の仕事を誇れるのかね
東電の社長はじめ経営陣は、当事者能力を欠いています。つまり、ガキと同じ。よって、逮捕されないのです。
Simple,isn\’t it?
逮捕してほしいですね。東京地検に。名も無き庶民としては。
話変わって、近頃テレビを見ていて気分が悪くなる事。
事故前は、決して、絶対に東京電力を批判してこなかったテレビのワイドショーの司会者（みの！ お前たちの事だよ）やコメンテイターたちが、公然と批判するようになったこと。
広告が無くなったとたんの手のひら返し、正義感面に虫唾が走る思いだ。
批判するなら２年前からしろよ。テレ朝・ＴＢＳ・・・。
報告書には・・過失無し・・
それに・・
現場検証・・不可能・・
経済処置・・内閣が変わらねば・・
弥生時代から・・文化輸入に頼った・・
改良・・大得意・・
オリジナル発想・・不得意・・伝統・・・
私が思うに、東電は原子力村の頂点だったからではないでしょうか？
政治家、経産省、大手マスコミなどみんな良い思いをしてきまし、また、
それを復活したいと思っているようなので、逮捕なんて発想すらないでしょう。
法の下の平等なんて建前です・・・
権力に近い方が勝つのです。
少しずれますが、日興がおとがめ無しで、
ほりえもんが逮捕されたようなものでは
ないでしょうか？
ビルのオーナーも、いっぱい政治献金やお役人さんを接待しておけば逮捕されずにすんだのにね。
火事で死人が出ました。
業務上過失致死です。
原発で死人はいません。
けが人も立証が難しいです。
業務上過失傷害も難しいです。
「低い線量における放射線による健康被害が存在するのか、存在しないのか分からない」という大前提を皆さん失念されています。
１（ｍSv/年）とか、２０（ｍSv/年）とか、１００（ｍSｖ/年）などという数字が、色々と飛び交っていますが、これらの線量の被曝による健康被害は全く立証されていないのです。
何故ならば、もし存在していたとしても、統計的誤差の中に埋没してしまって、放射線による発癌の増加なのか、その他の要因による発癌の増加なのか、科学的に立証する事が不可能なのです。
世界の流れとしては、「危なそうだから基準値は厳しくしておこう」というスタンスですが、これは実際に健康被害が発生するという事とは無関係です。
国際放射放射線防護委員会（一種のNPO）の示す基準を基に整備された国内法が、大規模な放射線漏れ事故を想定していない可能性もあります。
原発作業員の健康を守る為の法律はあっても、原発周囲への大規模な放射性物質漏れ事故を想定した法律自体が存在しないのでは？
最初の話に戻るならば、そもそも被害者が存在するかどうか分からないのですから、被害者の認定から始めなければなりません。
従来の原発訴訟で認定された被害者は存在しないはずです。
さらに東電は「事故は天災」、「放射線は無主物」として裁判に挑むので、さらに事態は複雑ではないでしょうか？
公務員を目指して死にもの狂いで頑張って来たのに、いきなり４割削減かよ。自分達は議員定数の削減もしないし、給与の削減も渋っている。いったいこの国はどうなってんだよ。
若者の職場を奪って、老人達には大甘である。何故かというと、選挙で老人票が欲しいからである。公務員も経費削減は必要であるが、年を取った人の給与や数を減らせば、老人１人で若者３人くらいは採用できるだろう。将来を見据えればその方が絶対にいい筈である。役に立たない政治家を半分にすれば、もっと若者を雇えるだろう。
取り易いところから取って、やり易いことしかやらない政治なんかいらない。選挙を恐れて先送り、先送り、先送りの民主党はもういらない。民主党よ、若者の夢をこれ以上奪わないでくれ。
何の罪に問うのでしょう?
死者は出ていないので、業務上過失致死は無理です。
難しい問題ではありますね。
地震のせいだから、東電に何の罪も過失も無いのなら、避難者に損害賠償をする必要も無いわけで、それをする時点で、東電に罪はあると認めているわけですよ。
原則法人と、代表とはいえ個人は別人格ですが、代表取締役ともあろうものが何の責任も問われないと言うのは、個人的には納得できませんね。
避難訓練とかもしていた形跡はありませんし、そのあたりはとえるのでは？
原発災害の賠償を規定した「原子力損害賠償法」には以下の例外規定があります。
原子力事業者の賠償額がこの1,200億円を超え、かつ、政府が必要と認めるとき（明らかに原子力事業者の支払い能力を超える場合等）は、国会の議決の範囲で原子力事業者に対し必要な援助を行う（原子力損害賠償法16条）としています。
「原子力損害賠償法の例外規定」とは、この原子力事業者の賠償責任の例外として規定されている、原子力損害賠償法第3条但書きの「ただし、その損害が異常に巨大な天災地変によって生じたものはこの限りではない」のことだと思われます。
もしこの規定が無ければ、電力事業者は事故時のリスクが無限大に降りかかる「原子力発電所」を建設する事は、リスクが大きすぎて不可能です。
そして、東電の「過失」を認めて、事故の原因が東電の対応ミスにあったとしてしまうと、この例外規定が適用されなくなるので、東電が全ての賠償責任を負う事になるのではないでしょうか？
その場合、東電には兆円単位の賠償が圧し掛かり、即効で破綻、国有化となるので、結局は国民が税金で負担する事になります。
その場合、東電の受益者という枠は外れて、原子力は国家プロジェクトであったのだから、その賠償も国民全員で負担する事になります。
今回の事故に関しては、東電が現場を放棄しようとした所、菅元首相が恫喝して現場を維持させたという報道もありますし、東電側の対応の拙さは看過すべきでは無事は事実です。
一方で、老築化した原発の運転延長に許可を出した国の責任はさらに重く、その判断は民主党政権になった後の国会でなされているので、事故の責任は、その様な国会議員を選出した国民にもある事を忘れてはいけないと思います。
国民が責任を取らなければ、民主主義は成り立たない訳で、これまで原発を容認してきた国民にも責任の一旦があるというのが法律の判断となるのでしょう。
但し、国家が放射線の危険性（あるいは安全性かもしれませんが）を国民に隠蔽して来たと認められるならば、国民に責任を負わせることは出来ません。
尤も、国家の賠償の負担は国民の税金で賄われるので、結局は国民が負担をする事に変わりはありません。それがイヤならば、日本国籍を捨てるしか無いのでしょう。
これ、リンク張ったら後ろから銃で打たれそうですが（笑）
共産党の吉井英勝議員の２０１１年５月１６日に自由報道協会での会見の録画です。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv49004012
全部貴重ですが、とくに必見は５０分あたりから。東電を頭とする原子力ムラの構造がよくわかります。
実際問題、逮捕の理由なんてどうとでも作れるのでしょうが、これだけ入り組んでいたらそりゃ、簡単に捕まえることはできないわなって分かります。
情報を隠蔽する、偏った情報（嘘ではない）を流す、マスコミを使って世論誘導する、上に立つ者は最悪を考えない、先延ばしにする、そして誰も責任をとらない。
こんな時代があったなあ？何時だったかなあ？
太平洋戦争か！
あの頃より情報化は進んでいるのに、まだ隠せると勘違いしている愚か者。
言えることは時代。
市場原理主義が蔓延り、コストカットをお題目に安全性を無視してきた。
第一のステイクホルダーは株主。
東電ばかりではないでしょ？
原発問題は、太平洋戦争と同じで日本人全員の責任。
ただ焼け野原から立ち直ったのも事実。
日興コーディアルの有村は不問、ライブドアのホリエモンは実刑の構図では？
燃えてるねみんな。
東電のあの社長退職金２億でマスコミほとんど報道しないけどみんな知ってるってやつね。みんなってのは投票に行かないみんなね。かくして東電子飼い議員たちは再選されるのでした、ちゃんちゃん。ところでぐっちーさんの投票行動はどんなもんですか？
2月28日BBCが報道した福島原発のドキュメント。秀逸です。日本語訳もついています
東電が総力で報道規制してきた福島原発事故のドキュメントが海外では報道されています。初めて見る映像もテン盛りです。日本のマスコミ、特に新聞の存在意義に？
UPした人が 内容の『拡散期待』とのこと（rialayさん）ですので紹介します。
http://torajiyama.blog.fc2.com/blog-entry-405.html