「米国大統領選の注目点②：州の動向」の続きです。

前回は州の動向について概観しました。今回はどの州の動向を特に注目すべきかについて述べます。

●フロリダ（29）

まず、前回述べたとおり、激戦州のうち特に規模が大きいのはフロリダとオハイオの2州です。

このうちフロリダは、過去6回の選挙戦で3勝3敗というまさしく典型的なスイング・ステート。しかも選挙人数が極めて多く、死活的に重要州と言えます。

●オハイオ（18）

オハイオは、中西部にあり、予備選で先陣を切るアイオワと並んで、人種、所得、産業などの面においてバランスがとれています。「米国の縮図」ともいうべき「米国らしさ」を備えた典型的な州として、特別な意味をもっています。

過去の大統領選をみると、64年以降、オハイオで勝利した候補者はすべて最終的に勝利しています。しかも、過去6回には共和党が4勝していますが、直近4回の選挙戦をみると、00年と04年は共和党、08年と12年は民主党が勝っており、拮抗しています。特に12年はオバマが51％、ロムニーが48％という僅差。どちらが勝つかは分からない状況にあります。

●ペンシルバニア（20）
●ミシガン（16）

ペンシルバニアとミシガンの2州は、一見すると民主党が勝ち続けている「ブルー・ステート」であり、激戦州として注目する必要はないかのように見えます。

しかし、過去6回の選挙戦を見るといずれも接戦です。前回の12年は、ペンシルバニアでは、オバマ52％に対しロムニー47％、ミシガンでは、オバマ54％に対しロムニー45％という僅差です。

ミシガンは、オハイオと同様、米国の典型的特徴を備えた州です。ペンシルバニアも、北東部を代表する州のような印象がありますが、東西に長く、西側は中西部に近い環境にあります。

また、オハイオ、ペンシルバニア、ミシガンは、「ラスト・ベルト」と言われ、かつて隆盛を誇った製造業が沈下し、雇用が失われている地域です。この地域は、移民と自由貿易によって打撃を受けたと感じる白人の労働者・中間層が多く居住する地域であり、トランプが有権者の「怒り」を掘り起こした地域です。

これも考慮すると、これら2州は激戦州としての性格を備えた州とみるべきです。

以上より、フロリダ、オハイオ、ペンシルバニア、ミシガンの4州は、スイング・ステート、代議員数の多さ、州としての特性から、死活的に重要な州といえます。このため、両党とも、この4州には特別に大きな力を注ぎます。具体的にどのような戦略が展開されるかは次回述べます。