これまでは、世界中の金融市場参加者にとって「アメリカ国債は世界で最も安全な資産である」との共通認識の下、　様々な金融取引がなされてきました。　それがここに来て、御存じのようにアメリカの財政赤字上限枠問題をきっかけに、その前提条件が揺らぎ始めています（とはいっても１９９３年以来、１６回も上限枠を引き上げていますので殆ど毎年の行事状態なのですが）。

そもそもアメリカ国債が、いつの時代も常に安全であったかと言えばそうでもありません。１９３３年には、アメリカの債務はデフォルトしていますし（当時は償還金を金で支払う事になっていましたがこれを拒否した為）、また、１９７９年にはＵＳＤ１２２ｍ（当時の日本円にして約３兆円）の短期国債（Treasury Bill）の償還金を償還日に支払えなかった事があります。　このように、たとえテクニカルな理由であったとしても、デフォルトを起こすと、それ以降、市場での資金を調達する為には相当のプレミアム（余計なコスト）を支払わないと市場から必要資金を調達できなくなってしまいます。　ある大学機関の試算によれば、もし、テクニカル　デフォルトを起こすと０．６％の余分なコストを支払う必要があり、これを現在のアメリカ国債残高に当てはめると、金額的にＵＳＤ８６ｂｎ（日本円にして約７兆円：　アメリカのＧＤＰ対比０．６％）と膨大な額になってしまいます（英誌エコノミスト）。

更に、最近では「アメリカ国債がデフォルトするとは思わないが、万一に備えて」の動きが、金融市場に具体的に表れています。　例えば、アメリカの５年物のＣＤＳ（クレジット　デフォルト　スワップ）の金利は２０１０年頃から最近までは５０ｂｐ（ベーシス　ポイント）で推移していましたが、ここに来て６０ｂｐまで上昇しています。　そして、とくに顕著なのは１年物のＣＤＳで、最近までは１０ｂｐ台で推移していましたが、ここに来て４０ｂｐまで急上昇しています。

このように、金融市場では、「あり得ないと思うが、万一に備えて」その対策を施すのが「正しい投資行動」なのです（どこかの原子力安全委員会の「全ての電源喪失は考慮しなくていい」という暴論は、金融市場の常識から見ても愚かな考えと言わざるを得ません）。

「そんな事は言われなくても分かっているよ！」と他人の事は、よくわかる皆様の中にも、「日本国債はデフォルトしない」と思っている人はいらっしゃいませんか（あるいはそう信じたがっていませんか？）　　
そして「８月までの延長国会で、特例赤字国債法案が可決されないかもしれないリスク」に対して「（原子力安全委員会宜しく）そんな事は想定しなくていい！」とタカをくくっていませんか？！

ある研究機関の検証に拠れば、「日本国債が２０２０年までにデフォルトを起こす確率は２０％を越えている」との調査結果もある昨今にも関わらず、そんな事には一切、耳を貸さず、そういう人たちに限ってこう絶叫するのです。

「こんなに抱え込んでしまっている日本国債を『今からどうしろ？』と言うんだ！？　売れやしない！！　日本国債がダメならこの会社もダメなんだからそんな事は考えなくていい！それより目先の収益目標を達成すべく、もっと日本国債を買え！　どうせ、万一の事があった時には、俺は退職して（もしくはリストラされて）この会社にいないのだから！！」

この類の話は、あちこちでありそう、、、、
と言う事は、やはり、日本国債のデフォルトはありうる話か。