ブログ記者によるオンライン新聞 グッチーポスト

The Gucci Post [ぐっちー編集長の金融・経済を中心としたオピニオンブログ News Paper]

2018/10/03 11:50  | マーケット |  コメント(8)

貴重なコメントをありがとうございます

広島、福岡と移動致します!

素晴らしいコメントの数々、痛み入ります。

ご指摘もありましたが、私自身はAIのお陰で人生良くなる、と確信しておりまして、今でも、AIなんかなくても、だめな奴はだめですよね。AI以前に人間として成立していない奴が多すぎる訳です。

その点、AIによって、今までは大したことないな、普通だな、と思われていたやつが、実はすごかった、って話が出て来る訳ですよ。

最近メジャーで使われ始めたサイバーメトリクスなんてまさにそういうツールで、凄い選手だ、とファンが思っていたが、サイバーメトリクスで見るとたいしたことなかった、という選手は実はほとんどいませんね。

逆に、普通の選手だと思っていたら、サイバーメトリクス上すごいスコアになっていて、年棒大幅アップなんて選手がざらに出てきた訳です。

日本では我が広島東洋カープの丸選手がまさにそうで、すごい選手だとは思っていたものの、サイバーメトリクスを使ってみたらとんでもない(ほかに比較のしようがない)数字だった、というケースですね。ですから、その球団も欲しがるので、年棒はどんどん上がっていき、カープにいてくれるのか・・・心配でしょうがない訳です。

要するに、AIというのはそういう効果がある。
無能な奴はどこまで行っても無能なんです。
ただ、AIで見てみると実はすごい実力があることがわかる(AIにできないことができるから)ということになるんだどうと思います。

ただ、ワタクシが強調したいのはこういう話はモルガンスタンレーなどの外資系投資銀行のごく一部の世界の話だったのが、年収600万程度の普通のサラリーマンもこういう選別基準に乗ってしまいますよ、ということです。

ですから、朝8時に会社に行って、無遅刻無欠勤とか言っているサラリーマンはいの一番に淘汰されることになる訳です。そして新井先生のデータのように、日本人の8割がそうだとなると、こりゃ、大失業時代になるしかないな、と思う訳でありまして、まあ、お金払って私のメルマガを読んで頂いている方には無縁の話、と思っています。

東洋経済オンラインで難癖付けてる連中が一番危ない人たちなんだと思います。あとから泣きついても何もしてあげません(笑)。

当社に無断で複製または転送することは、著作権の侵害にあたります。民法の損害賠償責任に問われ、著作権法第119条により罰せられますのでご注意ください。
尚、このレポートは情報提供を目的としており、投資の最終判断は投資家自身でなさるようお願い致します。

8 comments on “貴重なコメントをありがとうございます
  1. ペルドン より:
    お金払って・・

    そのお金・・金銭・・
    効力の割に安すぎませんか・?

    仮に・・月一万円なら・・もっと有難味が増えるのでは・?
    今の金額なら・・貰った情報の有難さが分からない・・軽く考えてしまう。
    そんな心理的な面もある・・
    では・・
    取り敢えず・・千円の壁を越えられるか否か・トライしてみませんか・???・・・

    ( ^ω^)

  2. みんみん より:
    残念ながら

    メルマガの読者ですが、いろんな意味で時代についていけてないと自覚しております。

  3. 健太 より:
    同意


    メルマガの読者ですが、いろんな意味で時代についていけてないと自覚しております。

    同じ思いです。
    その昔<健太さんとこリストラあった><在ったよ><リストラは気をつけないといけない。あの人がいないと会社が廻っていかないと思っていた人がいなくなり、あの日と何の仕事をしていたかと思うことがあった。逆にあのいやなやつと言う人がいなくなったら、同じ製品ができなくなり、苦労した。よほど気をつけないとわからない>
     そういっていた人がリストラされたので、飛んでいて聞くと、上司との折り合いが悪いとのことでした。しかし<あの製品を作ったのはあの人でしょう、次の製品もつくれるのではないか>ときくと、現場の人は黙った。
     之が公正にmデータを示して、ダレにでもわかることになる。
    問題はそのAIでしょうがまあ常識的に見ていればわかると思う。
    しかしその常識が今通用しない、わが日本はいかなることになるや?

    しかしついていけないですねえ。進むしか道はないと思っている。

  4. volcano より:
    気になること

    AI同士の優劣というのもありますが、おそらくAIのトップランナー、Deep Mind開発者の言葉が気になります。

    「コンピュータの中で何が行われているのかサッパリ分からない」

    他のAI開発者も言ってます。

  5. 空の財布 より:
    釣り球か?笑

    誰でも利用出来る低価格っちゅうやつですな…。

    話を変えて、~したいと思っている間が華かも…。

    マジな話、80歳超えて、まだまだ長生きしたいと思ってる人はどれ位いるんでしょうかね…毒舌…。

    苦しんで死にたくないとは皆思うでしょうけど…。

    やるなら今でしょ!→→→低価格で機会均等!

    眼がしょぼしょぼ、老化を感じる…苦笑…やるなら今でしょ!もうそんなに…苦笑…。

  6. ぷらなりあ より:
    AI

    教師あり学習の深層学習ならなんらかの客観的計測データが必要、教師なしなら、目的関数を定義するためのシステムモデルが必要です。それが難しい領域が、とくに人的リソースがからむ問題では多いのです。野球や、将棋、東大入試、あるいは自動運転とは違います。少なくとも、まともな情報数理、物理系の人間がそんなAIインターフェースを作れば、ぐっちーさんオススメの自称AI学者は、プロ判定でBanされます。
    だからといって、東洋経済でのアホコメを擁護するつもりはないですけど。

  7. 空の財布 より:
    AI議員

    AI(人工知能)などの先端技術を生かした「第4次産業革命」を標榜するなら、、、

    不倫のツケを歳費で賄うバカ議員の代わりに、比例代表制ではAI議員に置き換えを!笑

    しかしいよいよ霞ヶ関は横になってサボタージュですね…。

    想い出作り内閣、院政予備内閣、ですね…。

  8. バッファロー66 より:
    コンテンツの有難味

    >東洋経済オンラインで難癖付けてる連中
    笑いました!
    もともとグッチーさん当番の記事に付くコメントは、本文のコアな
    部分には触れず、人格攻撃みたいな罵倒が多いですよね。
    未だに「何で急に競馬の話をするんだ」みたいな低能コメントも
    あとを絶たないわけで、あの連載、コメント欄を潰した方がいいですよ。

    ペルドンさんがおっしゃるように、情報にはそれに見合った対価の設定が
    必要なのかもしれません。
    東洋経済オンラインは無料なので、低級で下種な態度で接してくる
    阿呆がいるんだと思います。

コメントを残す

* が付いている欄は必須項目です

*

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

いただいたコメントは、チェックしたのち公開されますので、すぐには表示されません。
ご了承のうえ、ご利用ください。